Trenutno posedujem Canon SX40, kojim sam prilicno zadovoljan, ali ponekad u kuci(slabije osvetljenje) imam problema sa brzinom fokusa. Odnosno, pokusavam da napravim fotku klinca (sva podesavanja na auto, klinac maksimalno nemiran :D) i to gotovo uvek bude mutno ako je bez blica, a treba mu i malo vremena da fokusira. Recimo, moj Canon A610 ga tu sije, i jedno sto ima sakat 640x480 video, nikad ga ne bi menjao.
Napominjem da sam totalni laik za fotografiju(supruga takodje :D ) i da me mahom zanima neki inteligentni Auto mode.
E sad, pored fotografije, volim i da cesto snimam video kako se mali zeza, i tu je SX40 extra. Ja vise nego prezadovoljan, sve snimam u 720p, ekran je "articulated" sto je super, snimljeni zvuk mi se takodje svidja, posebno REC dugme.
Problem je u sledecem:
Video super, slika na otvorenom super, u kuci (bez blica) onako, sa blicem bolje. Samo malecki vrlo cesto mutan.
Da li da ga menjam za neki mirrorless, dslr ili ne? <- ne klinca, aparat XD
Pre svega mi treba da mogu klinca da slikam i snimam. Bitno mi je da je video takodje ok (ne mora 1080p, moze i 720p) ali tu dolazim do dva bitna pitanja:
1)Da li pozicija mikrofona na aparatu utice na "fokus" zvuka. Mozda sam lupio, ali evo u cemu je fora: Pregledajuci sample snimke, video sam da recimo video sa mog Canona lepse hvata ono sto je ispred njega, od recimo FZ150 kod koga su mikrofoni odozgo, pa recimo ti cujes sta muzicar svira, ali i sve u krug oko njega, dok imam utisak da moj Canon ipak malo "fokusira" zvuk na ono sto se snima, odnosno sto je ispred aparata.
2) Zasto po forumima citam da je teze snimati video sa mirrorless ili DSLR nego sa kompaktima? Na Youtube nisam primetio razliku u 720p.
Dakle, pokusavam da zadrzim kvalitet videa, a da dobijem aparat koji "brze" slika.
Izvinjavam se ako sam konfuzan i fotografski ne potkovan, nadam se da sam uspeo da objasnim moju dilemu.
Ako treba jos neko pojasnjenje, pitajte naravno.
Unapred hvala na odgovorima :)
p.s. mogao bi da dam jedno 450-500e.