Citat:
Ako zaboravimo igre, S270 pruža vrlo dobre performanse za gotovo sve aplikacije koje se uobičajeno koriste na prenosnim računarima, pogotovo ovako malih dimenzija. Turion 64 platforma je tek delimično uspešna kopija Centrino tehnologije i to se najviše ogleda u uštedi baterije, pri čemu se Pentium M kao osnova Centrino platforme ipak bolje pokazao od procesora Turion 64 koji se nalazi u ovom notebooku.
Citat:
Ukoliko ste čitali naše predstavljanje Turion 64 platforme, mogli ste da saznate da ova kopija Centrina nekoliko godina nakon Intelove mobilne platforme nije donela ništa novo, ali da je manje-više dobra osnova za notebook računare. Pokazalo se da AMD Turion 64 procesori (koji su zapravo Athloni 64), kao nosioci istoimene platforme, nisu dostigli kvalitet Pentium M procesora, ali je, s druge strane, fleksibilnim pristupom AMD omogućio da notebook računari sa Turion 64 nalepnicom budu jeftiniji od ekvivalentnog Centrina.
Citat:
Sve u svemu, Turion 64 platforma na papiru deluje lepo, mada u odnosu na dve godine starije Intelovo Centrino rešenje ne donosi praktično ništa novo, samo neodoljivo podseća na njega.
Citat:
U 3DMarku Turion 64, platforma je ostvarivala komotne pobede, a razlike su se povećavale kako smo pokretali noviji 3D Mark. NX6125 za to može da zahvali grafičkom podsistemu, ali se ne mogu osporiti pobede Turiona i u 3DMark testovima u kojima se opterećuje samo procesor. Kao što je rečeno, grafičkom podsistemu modela NX6125 moguće je dodeliti 32, 64 ili 128 MB memorije, ali smatramo da razlike od nekoliko delova procenta nisu vredne pomena. U PCMarku 05, koji testira sistem na drugi način, NX6110 sa solidnom prednošću beleži pobedu u testovima procesora i memorije, dok se NX6125 zadovoljava boljim rezultatom u grafičkom i testu hard diska. Popularna SiSoft Sandra 2005 potvrđuje prednost notebooka NX6125 u radu sa hard diskom, kao i bolje rezultate procesora Turion 64 MT-28 u odnosu na Pentium M 730. Ipak, Sandra u multimedijalnim testovima procesora pokazuje da je Pentium M na ovom polju i dalje u prednosti. Nekoliko testova realnih aplikacija govore da ljubitelji Intela nemaju razloga za brigu. U Photoshop Resize testu prednost Pentium M procesora iznosi pristojnih 7%, dok prilikom DivX rekompresije Pentium M beži čak 18%. NX6110 pobeđuje i u testu RAR arhiviranja, ne sa velikom prednošću, ali je ona opet dovoljna da se ostvarenja u sintetičkim testovima Turion 64 procesora stave pod znak pitanja. Sigurno je da bi u ovim realnim testovima Centrino model ostvarivao još bolje rezultate kada bi sa hard diskom radio jednako brzo kao i model Turion 64. Što se potrošnje baterije tiče, platforma Centrino se pokazala kao bolja, a Intelova tehnologija SpeedStep kao „pametnija” od suparničke PowerNow!. Rezultati modela sa Centrinom postaju značajniji ako se prisetimo da je baterija u Turion 64 notebooku 20% većeg kapaciteta. Prilikom uobičajenog korišćenja računara (u našem slučaju chat, MP3, wireless konekcija i Office) Centrino model beleži malu ali značajnu pobedu. Centrino se još bolje pokazuje prilikom potpunog opterećenja sistema, dok AMD-ova tehnologija PowerNow! pada na ispitu puštanja DVD filmova. Uz sve napore da poboljšamo autonomiju rada notebooka Turion 64 u ovim uslovima, Centrino je i dalje „pametnije” trošio struju i ostvario gotovo duplo bolji rezultat. Razlog za to je to što procesor Turion 64 može da radi samo na najbržim i najštedljivijim setovanjima, pa je prilikom reprodukcije DVD filma tehnologija PowerNow! odredila procesoru najviši takt i napon. Intelova tehnologija SpeedStep ima nekoliko nekolikomeđuvrednosti, što doprinosi manjoj potrošnji struje i većoj autonomiji rada.
Citat:
S druge strane, priča o Turion 64 platformi nije toliko ružičasta. AMD se u svom stilu hvalio na sva usta, ali realno nije ponudio ništa novo na polju mobilne tehnologije. Istina, Turion 64 je nešto najbolje što se može naći na notebook računarima ali je Centrino i dalje broj jedan. Nema sumnje da će platforma Turion 64 proširiti učešće AMD-a na sceni notebook računara, ali taj uspeh neće biti zasnovan na poslednjim kricima tehnologije, već prevashodno na nižim cenama. Pored toga, Turion 64 će se teško naći u „najmobilnijem” segmentu jer je ovo i dalje samo hladan i relativno štedljiv desktop procesor, a ne pravo mobilno rešenje.
Ukratko, Turion ne moze da se meri ni sa sonoma platformom, a kamoli sa napom.
Iskreno, i ja sam jedan od ljubitelja AMD-a, ali u ovom slucaju, ipak, moram da skinem kapu Intelu. Pentium M arhitektura je ipak superiorna. Uostalom, nije se uzalud polazilo od nje kada su dizajnirani novi CoreDuo procesori.