ja skinuo sve sto si nabrojao i probao sam.Ali...
ima li bre neka engleska varijanta onog in_mpg123.dll da se skine ?
Ja dobih neke kuke i kvake na kineskom ... ostavio sam sve na default.
Mada mi se cini da Winamp zvuci bolje kad sam postavio onaj
out_asio(dll).dll (uz prethodno instalirani ASIO4ALL po nekom uputstvu koje sam nasao gde kazu da tako treba)
Samo nisam se nesto ofajdio od onog equilajzera ?
Imas li neki preset snimljen jer ja nesto ne kapiram tamo
*ebi ga cini mi se da samo degradiram zvuk sa njim :)
ja skinuo sve sto si nabrojao i probao sam.Ali...
ima li bre neka engleska varijanta onog in_mpg123.dll da se skine ?
Ja dobih neke kuke i kvake na kineskom ... ostavio sam sve na default.
Mada mi se cini da Winamp zvuci bolje kad sam postavio onaj
out_asio(dll).dll (uz prethodno instalirani ASIO4ALL po nekom uputstvu koje sam nasao gde kazu da tako treba)
Ima na engleskom, skini fajl koji se zove in_!mpg123_118ot112.1.7z (pakovan je programom 7z).
Link je na adresi:
Samo nisam se nesto ofajdio od onog equilajzera ?
Imas li neki preset snimljen jer ja nesto ne kapiram tamo
*ebi ga cini mi se da samo degradiram zvuk sa njim :)
Na koji EQ misliš (pominjao sam ih nekoliko u okviru ove teme)? U svakom slučaju, radiće ti u Winampu samo ako "output format" input plug-ina namestiš na 16 bita (vidi gore). A tada toliko izgubiš na kvalitetu, da je pitanje da li ti se isplati.
Što se tiče korišćenja Volume Logic-a i sličnih proizvoda, stvar stoji potpuno isto kao sa DFX-om za Winamp (o čemu sam već govorio u okviru ove teme). Po meni to treba eventualno koristiti samo kod desktop zvučnika. Radi se o jeftinom komercijalnom rešenju (kompresor + eq filteri koje u suštini ne možeš da podešavaš po parametrima) koje samo prividno daje neko poboljšanje zvuka.
Da se ne bih ponavljao, pogledaj: http://www.elitesecurity.org/p1432317
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 05.02.2007. u 10:27 GMT+1]
ne bih da davim.... ali treba mi mali savjet...
Imam kafic i u njemu pustam muziku pomocu Winamp-a preko pojacala. Sve sam procitao i samo na jednom mjestu je napisano da je tako najbolje. Interesuje me da li je dovoljno EQ podesiti na default bez ikakvih plug in-ova a ostalo na pojacalu? Ako imate bolje ideje...
sokol: Evo meni se strahovito`prividja` da imam mnogo bolji zvuk sa `IZotope Ozone` pluginom za Winamp...
Na zalost prividja mi se takodje da u ovoj kombinaciji winamp cesto puca sa flac formatom. :D
Jel` ima neko resenje?
Izotope Ozone je za Winamp prilagođen profi plug-in. Pun je opcija, jer je zamišljen tako da se kompletan DSP može odviti preko njega. To troši mnogo procesorske snage. Kada tome dodaš dekompresiju flac-a i opterećenje procesora koje ona zahteva dođe se do takvog rezultata (to je najverovatniji razlog, možda je problem u tvojoj konfiguraciji).
Za početak, pređi na APE, jer on manje opterećuje procesor, a daje isti rezultat. Takođe, smanji broj simultanih obrada zvuka koje Izotope Ozone vrši na razumnu meru.
@Vojin Jovanovic
Predlazem da probas negde naci ili skinuti sa interneta: Amarok live cd. Radi se o linuxu koji se ne mora instalirati, vec se sistem dize sa cd-a a amarok je po meni najbolji program za reprodukciju. I naravno to ti je i legalno resenje, koje moze goditi svima koji imaju slicnu situaciju - kafic+kompjuter koji pusta muziku, a bez windowsa.
Proveri makar na google-u, kako to izgleda, nadam se da ce ti koristiti moj odgovor.
starisloven: Pozdrav. Skinuo sam onaj Asio dll za Winamp i sad kad ga postavim za output
Winamp ne radi. Gdje je problem?
Moraš da instaliraš ASIO driver. Ako imaš stare Audigy ASIO drivere, oni ne podržavaju sampling rate od 44.1KHz, već samo 48KHz, pa ti to neće raditi pod njima. Novogodišnji paket SB ima nove ASIO drivere od kojih 24/96 podržava i 44.1 KHz, ali im je kvalitet reprodukcije i dalje loš.
Bolje instaliraj ASIO4ALL (third party ASIO driver), pa ga posle selektuj u Winampu, evo ovako:
Millan_D76: @Vojin Jovanovic
Predlazem da probas negde naci ili skinuti sa interneta: Amarok live cd. Radi se o linuxu koji se ne mora instalirati, vec se sistem dize sa cd-a a amarok je po meni najbolji program za reprodukciju. I naravno to ti je i legalno resenje, koje moze goditi svima koji imaju slicnu situaciju - kafic+kompjuter koji pusta muziku, a bez windowsa.
Proveri makar na google-u, kako to izgleda, nadam se da ce ti koristiti moj odgovor.
Iz radoznalosti sam napravio bootabilan CD sa Amarok Live v 1.3.
Nisam uspeo da čujem nikakvu muziku, jer Linux ne može da detektuje moju audio karticu (običan integrisani AC 97). Takođe, ne vidi mi se HD, pa ne mogu da doprem do svojih muzičkih fajlova.
Izbacuje mi poruku "error while initializing the sound driver device/dev/dps can't be opened..."
Da li negde grešim i kako si uspeo da kod tebe radi?
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 07.02.2007. u 14:55 GMT+1]
Za pustanje muzike mislim da imam sasvim solidnu kombinaciju a to je:
HARDWARE
* Creative Sound card, nekih 80-ak eura,
* Genius Surround Sistem 5.1 oko 130 eura,
* Nokia 6600 oko 70-80 eura
* Neki daljinski za komp (oko 20-ak eura)
* Bluetooth (10-ak eura)
SOFTWARE
* WinAMP 5.32 full
* Control Freak 2.5
Kada se sve instalira kako valja i trebuje, zvuk je savrsen, kontrola iz bilo kog dela stana,
uz to imate i kontrolu nad kompjuterom, da ga ugasite iz kreveta i tako to.
Mislim da mi ne treba nista bolje
I am a professional killer, I kill for money,
but you are my friend, I kill you for nothing.
sokol: Imam SB Live i kx drajvere, dali mogu da instaliram ASIO4ALL?
Nema razloga da ne instaliraš.
ASIO drajveri ne isključuju (odnosno ne deinstaliraju) jedan drugoga, pa možeš da biraš koji od instaliranih će trenutno da bude aktivan.
Ne znam da li tvoja kartica podržava ASIO, ali možeš da probaš, neće biti nikakve štete.
Ne znam kako u praksi rade kx drajveri (osnovni posao im je zamena WDM drivera, ali imaju i ASIO driver), pokušao sam u jednoj prilici da ih instaliram (v. 3537), ali njihov control panel ("kxmixer") stalno prijavljuje neku grešku.
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 08.02.2007. u 12:02 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 08.02.2007. u 13:46 GMT+1]
Maksimalan kvalitet zvučne reprodukcije jednog plejera zavisi od više faktora:
1. audio hardvera
2. audio drajvera
3. podešavanja Windowsa u vezi sa zvukom
4. standardne opreme plejera
5. third party opreme plejera
6. ispravnog izbora, odnosno podešavanja 2-5 (ako pođemo od hardvera kao konstante)
Tema jesu plejeri, ali učinak svakog plejera zavisi i od toga u kojoj meri (i koliko kvalitetno) ga je moguće prilagoditi vašem sistemu (pre svega vašoj audio kartici). U ostvarivanju tog zadatka može mu znatno pomoći svestranost i fleksibilnost u korišćenju third party plug-inova (tu Winamp nema premca). Stvar, naravno, zavisi i od kvaliteta samih tih plug-inova.
To bi značilo da plejere treba porediti u njihovim maksimalno optimizovanim konfiguracijama u odnosu na njihove interne mogućnosti (računajući sve raspoložive plug-inove) i u odnosu na vaš sistem, ali pod jednakim uslovima.
Dakle, ako u svom sistemu poredimo plejere kao takve, treba da ih poredimo:
1. na istim drajverima za zvučnu karticu
2. uz jednako podešene Windows audio opcije
3. sa najboljim trenutno mogućim konfiguracijama plejera, uz poštovanje 1.
4. korišćenjem od standardne opreme plejera samo onoga za šta ne postoji bolji plug-in.
5. korišćenjem najkvalitetnijih plug-inova, podešenih prema zahtevima sistema
6. na istom audio formatu (WAV-WAV, MP3-MP3, itd.)
7. korišćenjem istog audio izvora (istog WAV ili MP3 fajla)
8. bez DSP-a
9. uz ujednačen nivo outputa među plejerima
10. po mogućstvu blind testovima.
Par sugestija: Ad 2 Pre testa mnogi ne isključe k-mixerov DSP (EQ) /Sounds and Audio Devices Properties/Volume/Speaker Settings/Advanced/Speakers/Speaker setup = „No speakers“. Ad 9 Treba kalibrirati Play Control/Volume tako da u sistemu nema klipinga (Za te potrebe prilažem APE fajl udial.ape – /dekomprimirati u WAV, ali ne mora ako imate podršku za APE u vašem plejeru/ pustiti sve volume kontrole na najjače, pa smanjivati sve dok ne nestanu artefakti. Kod Audigy kartica imaćete artefakte bez obzira na volume dogod ne uključite resampling na 48 kHz ili 96 kHz /ako vaš plejer podržava resampling/).
Merenjem sam konstatovao da plejeri nemaju jednaku jačinu outputa (mereno na referentnom WAV ulaznom fajlu)- prosečna snaga RMS:
Winamp -16.84 dB
Apollo -13.95 dB
Foobar -13.64 dB
(Mereno na DirectSound outputu)
Dakle, pre testova izjednačiti output.
Primer: najbolja konfiguracija za Winamp sa Audigy 2/NX/LS karticom (moj slučaj) je:
Input - Shibatch mpg123 v 1.18 ot 112.1 /SSE2 (za Pentium IV i više) /setovan na 24 bita
Output - DirectSound output v. 2.2.6 SSRC /bez hardware acceleration, resampling na 96 kHz 24 bita, bez diteringa/
(Mada je ASIO4ALL bolji drajver od Audigy ASIO 24/96, gornja kombinacija je ipak bolja jer ima ekstra kvalitetan SSRC resampling, što se po kvalitet zvuka ispostavlja kao važnije od razlike u kvalitetu drajvera, a kod Audigy kartica resampling se ne može izbeći ni korišćenjem ASIO drivera).
- Pretpostavljam da bi korišćenje kx WDM drivera umesto SB Audigy WDM dalo još bolji rezultat (kod mene kx ne radi) -
Najbolja konfiguracija za Winamp sa Audigy 2 ZS karticom je:
Input - Shibatch mpg123 v 1.18 ot 112.1 /SSE2 (za Pentium IV i više) /setovan na 24 bita
Output – ASIO4ALL /resampling na 96 kHz 24 bita /quality “top“/, bez diteringa/.
Itd ...
N. B.
I posle ovih promena u Winampu (u odnosu na moju prethodnu preporuku), Apollo (koji, nažalost, nema mogućnost resampling-a, niti korišćenja ASIO drivera) je osetno bolji u reprodukciji i ostaje No 1 PLEJER ZA MP3.
ZA SVIRANJE SVIH OSTALIH FORMATA, OSIM MP3, NAJBOLJI JE WINAMP, U OPTIMALNO PODEŠENOJ KONFIGURACIJI ZA VAŠ SISTEM (prema gornjim primerima)! Ne sam po sebi, već zato što ima na raspolaganju kvalitetne plug-inove za sve vitalne potrebe usaglašavanja sa vašim sistemom i najbolju mogućnost pretraživanja, sortiranja, pravljenja plej lista itd. Winamp i Foobar bolje (međusobno jednako) reprodukuju WAV i lossless formate od Apollo-a jer imaju odgovarajući spektar kvalitetnih plug-inova za output prilagodljiv vašem sistemu, što Apollo nema.
Foobar lošije reprodukuje MP3 od Winampa u gornjoj konfiguraciji koji ima noviju i bolju verziju 123 decodera od Foobara. OGRADA - Analizu ostalih lossy decodera (ogg, wma, mp4 itd.) za pojedine plejere nisam vršio, te ne znam koji plejer je u tom pogledu bolji.
N.B. N.B.
92% mojih muzičkih fajlova su u MP3 formatu, pretpostavljam da je i sa vama isti slučaj, tako da je potrebno IMATI DVA PLEJERA: APOLLO + WINAMP (upravo tim redosledom).
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 10.02.2007. u 15:39 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 10.02.2007. u 15:40 GMT+1]
[Ovu poruku je menjao draganmi dana 10.02.2007. u 15:44 GMT+1]
Da li cela ova priča pokazuje da je kombinacija neki plejer-zvučna kartica-audio uređaj mnogo loša pa mora da se opravlja raznim pluginovima i efektima? Ja sam nekako oduvek bio pristalica klasične reprodukcije, audio izvor tipa ploča, kaseta a kasnije CD ide na pojačalo koje što manje utiče na zvuk (osim što ga pojačava) pa na zvučnike. Tu mislim na isključene kontrole tona, loudness, razne filtere ...
Da li u nekoj PC priči postoji ta kombinacija? Jednostavno neki plejer koji realno reprodukuje zvuk pa on ide na dobru zvučnu karticu i to onda izlazi u neki audio uređaj a da pri tome nema nikakvih dodatnih efekata ili pluginova? Gde je najveća smetnja da ovo radi?
Inače sam sa muzičkim fajlovima tu negde po GB ali pošto su lossless 3-4 puta veći od mp3, onda imam otprilike 25% lossless muzike.