Da sam na tvom mestu za te pare ili malo vece ja bih kupio neki bolji dvogled. Nisam siguran koliko oni sad kostaju, ali u svakom slucaju neki tipa 10 X 50 ti je bolja varijanta nego taj teleskop. U astronomiji generalno, uvelicanje nije tako bitno, mogo je vaznije koliki je precnik objektiva (glavnog sociva). Dvogled istog precnika objektiva je u startu bolji, jer imas dva sociva (otvora), samim tim vise svetla (informacija) ti ulazi. Veliki teleskopi (tipa Keck na Havajima sa precnikom glavnog ogledala od 10m) ne uvelicavaju vise od 500-600 puta, nemaju ni potrebe, a i atmosfera im smeta u postizanju vecih.
Te cifre koje si napisao znace da je glavno socivo 50 mm. a da imas razlicite okulare koji ti omogucuju uvelicanje od 20, 30, 35 puta.
Mozda najvaznije, taj teleskop koji si video u zavodu (video sam ga i ja), ima losa sociva, tako da ces dobiti mnogo losiju sliku nego kod nekog iole boljeg durbina.
Pre svega mislim na hromatsku aberaciju, ako znas sta je to, a i na jos neke druge stvari.
Ako ti treba jos saveta, pisi. Sa malo truda mozes cak i sam da napravis teleskop, nije toliko tesko.
"99% of your thought process is protecting your self-conceptions,
and 98% of that is wrong."