Posto se u vecini stvari slazem sa ambimoustrous necu da ponavljam isto, samo da dodam neke ispravke:
1. Quark puca u 95% slucajeva zbog krsh fontova, znaci, nabavi dobre fontove i neces imati problema.
2. U Quark se i te kako moze importovati PSD, pa cak ukljucivati i iskljucivati layer-i i kanali,... sta vise dobijes i plaetu koja je gotovo identican Photoshop-ovom layers/Chanels/Paths. Naravno, to radi preko ekstenzije.
Dodatak: "Samim tim sto importuje PSD" i nije neka prednost. Quark je optimizovan za PS output i rad sa EPS-ovima. Zato je najbolje sliku snimiti kao EPS i tako raditi separacije jer ce same separacije odraditi 50 puta brze a output je 10 puta manji nego recimo sa TIFF ili PSD.
3. U print opcijama imas sve sto ti je potrebno, osim recimo "separation preview" ili neki color preview, sto je ipak sarena laza za lamere, ko zna sta radi to mu nije potrebno.
4. @Bojan: Nisam shvatio bas najbolje koje si ti to "dugme za crop unutar picture box-a" trazio? Ja radim u Quarku od pocetka 90-ih i tako nesto nikada nije postojalo i nikada nije bilo potrebno jer je slika automatski kropovana po ivicama picture box-a.
Da ne bude zabune: InDesing je odlican program, mada po mom misljenju mnogo spor, ali quark ima odlicnu filozofiju: ne preterivati sa tupavim i nepotrebnim opcijama i dodacima koje niko nece koristiti i koji su napravljeni sam da se "okiti", ostaviti jednostavan interface i lako prilagodljiv.
Adobe je sjebao i PageMaker koji je bio keva za prelom velikih dokumenata i primer odlicnog i jednostavnog interface-a. A onda ih je Kupio Adobe od Aldusa i nabudzio tonu paleta ... ode sve u qrac.
Goran Pilipović fka bluesman