To su redovni pravni lijekovi, postoje i vanredni, od kojih se neki odnose i na ispitivanje zakonitosti pravnosnaznog rjesenja.
Citat:
A što se tiče promene zakona - ako imaš vremena/energije da pokreneš priču o promeni zakona, ja to podržavam i uvek sam za promene koje će što bolje regulisati pravila po kojima funkcioniše naše društvo.
Od price nema mnogo vajde. U nasim uslovima najefikasnija borba protiv loseg zakona je da se ne postuje. Ako ga dovoljno ljudi bude ignorisalo, vjerovatno ce prestati i da se sprovodi, a onda ce ga nekad kasnije i izbaciti da bi smanjili obim nepotrebnog teksta u knjigama, smanjujuci tako troskove kucanja i stampanja. Ima velik broj zakona u nasoj zemlji koji se masovno ne postuju, a niko vise i ne obraca paznju na njih i smatra se sasvim normalnim da se nepostovanje tog zakona ne sankcionise. Npr. niko ne kaznjava preduzeca koja mjesecima ne isplacuju plate radnicima ili koja zaposljavaju radnike na crno, iako su to znatno veci prekrsaji nego neki tamo internet sajt. To je postalo normalno, smatra se da je to nasa realnost i ne reaguje se na to.
Dakle, internet sajt koji nije po mjerilima neke inspekcije i nije bas neki veliki prekrsaj oko kojeg bi se trebala dizati tolika frka. To je prije pokusaj nekih inspektorcica da tutnu koju stotku vanredno u dzep. Mogli bi oni i da odu do nekih ozbiljnijih prekrsioca koji drzavne bolnice i ordinacije koriste kao regrutne centre pacijenata za svoje privatne ordinacije, ali gdje su prekrsaji ozbiljniji tu su i prekrsioci ozbiljniji pa se ne mogu tako lako poigravati sa njima.
Jedna je stvar kako se zakoni mijenjaju u teoriji (a to je kako zakon propisuje da se zakoni mijenjaju), a sasvim druga stvar je kako se to odigrava u praksi. U dobro struktuiranoj drzavi teorija i praksa su negdje u blizini, medjutim u losoj drzavi teoretski postupci su prilicno daleko od prakticno izvodljivih, bas iz razloga da se ne bi mogli izvesti. Ja sam u poslednjih nekoliko godina sticajem okolnosti bio u prilici da sprovedem vise pravnih poslova sa drzavom (misleci pri tom na pribavljanje razno razne dokumentacije i dozvola i slicnih papira) i bas nijedan se nije odigrao po tome kako pise u zakonu da bi trebalo ici. Pri tome nije bilo ni mogucnosti da se odigra prema slovu zakona, uglavnom zbog toga sto drzava ne obezbedjuje uslove da se to odigra tako.
Da su svi uvijek igrali po zakonu, ne bi bilo ni Robina Huda, ni Betmena, ni Spajdermena ni prljavog Harija ni svih drugih dragih likova koji istjerivase pravdu na svoju ruku, i zivot bi svakako bio siromasniji bez njih.
Ja nisam bas pogodan za mijenjanje zakona, ali ako neko oce da krsi zakon nek me odma' zove :)
Jednom sam imao komsiju koji me je izludjivao svojom turbo-folk muzikom na 300W iz garaze i terorisao citav komsiluk od ranog jutra do kasno poslije ponoci. Vise puta sam zvao policiju, koja dodje i opomene ga i on opet odvrne cim ovi posjedaju u auto. Jednostavno, zakonski organi nisu reagovali na moje prijave.
Prestao je tek kad sam uskocio krvavih ociju sa sjekirom u njegovu garazu i zabio je u njegov dvokasetas naocigled njega, njegove zene i male djecice. Zakon nikad nece otjerati blentavog oca koji mora da 'rani troja gladnih usta na par mjeseci u zatvor (bar ne u Srbiji, i u Bosni gdje se slucaj i odigrao), jer se time cini veca steta po tu djecicu nego sto je izludjivanje komsiluka. I on to zna i zato tako i radi. I prestao je sa tom igrom tek kad sam mu stavio do znanja da se necemo vise igrati po drzavnom zakonu nego po nekom drugom.
E sad, mogao sam ja da se pretvorim i u budalu koja ce pola zivota da provede sa fasciklom punom papira cekajuci u hodnicima ispred kancelarija zakonskih moljaca, pa da svi govore "znas onog jadnika, budalu...".
I sad vi procjenite sta je bilo bolje uciniti u tom slucaju.
Zakoni nisu savrseni, i na svaki sporni slucaj treba reagovati vec prema tome sta je najbolje, a ne zapeti uvijek na isti nacin, bez obzira sto bi mozda nesto drugo bilo djelotvornije ili pametnije. Nemojte me pogresno shvatiti, u najvecem broju slucajeva najbolje je drzati se zakona, ali ja pricam o onom drugom manjem broju slucajeva, u koji bih svrstao i ovaj sa problematicnim internet sajtom. Pretpostavimo npr. da pacijenti koji preko tog sajta dodju u ordinaciju prave mjesecni promet od npr. 500 evra, a da kazna za posjedovanje spornog sajta (ili potplacivanje inspektora) na mjesecnom nivou kosta 200 evra. Ja bih u tom slucaju konstantno krsio zakon, jer mi je tako isplativije.
[Ovu poruku je menjao Odin D. dana 17.05.2008. u 17:46 GMT+1]