Odakle vam ideja da SpeedStep / C'n'Q "usporavaju procesor" ?!
Oni obaraju takt procesora, a samim tim i voltazu (jer su VID-ovi manji za manje step-ove) -
KADA SE PROCESOR NE KORISTI, u svim ostalim slucajevima, procesor radi na svom nominalnom taktu.
Tranzicija izmedju step-ova je red stotinak mikrosekundi (dakle, deset puta krace od jednog hiljaditog dela sekunde), i kada je procesor zauzet, on uvek radi punom snagom - to lako mozete proveriti sa CPU-Z om, startujte bilo sta sto radi neki posao i gledajte sta se desava sa mnoziocem.
A ustede jesu povece - Core 2 Duo druge generacije (i noviji), recimo, sa 6x mnoziocem trosi <1W (idle), dok sa max. taktom trosi i do 65W (max TDP) - nije sitna razlika, iako je u proseku ona 10-20W.
Uzmite merac potrosnje i merite, ima da se kupe za <10 EUR. I razmislite sta znaci za zemaljsku kuglu kada bi jedno 100 miliona procesora trosilo 10-20W vise u proseku zbog ove gluposti zato sto neko misli da mu procesor "radi brze". Zbog ovakvih stvari struja i treba da bude 5x skuplja, jer nekim ljudima samo preko novcanika moze da se pojasni nesto ;-)
Poredjenje sa dobrim kolima sa plinom nije dobro - recimo da je bolje reci da kupite Audi S8, i onda na semaforu drzite gas do daske pod kvacilom i trosite bar 10l/100km ekstra zbog toga. To vam je ekvivalent "zakucavanja" procesora na velikom mnoziocu i najvisem naponu, cak i kada ne radi nista.
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey