a malo i da dam svoje misljenje kao visegodisnji linux (a po potrebi i windows) user..
prva stvar u kojoj gresite jeste to sto uporedjujete tako neka specificna podesavanja koja je lakse odraditi u jednom ili drugom osu.. pa logicno je da i kod jednog i kod drugog postoje stvari za koje posotji lepsi/laksi/intuitivniji GUI nego sto ima onaj drugi koji moze resiti stvar.. ja mogu nabrojati jos po 50 stvari koje jedan odn. drugi imaju bolje od svog "suparnika", ali to stvarno nema smisla..
cinjenica je da je linux slabije hardverski podrzan i da se sav taj hardver ponekad tesko instalira, medjutim, uz malo truda, sve se moze instalirati... a posle toga je pesma jer se mogu lagano napisati skripte (ukoliko si potrebne) koje ce same sve to podesavati kada je potrebno (i njih ce te moci koristiti u bilo kom distrou kada ih jednom napisete)
takodje cinjenica je da svi oni ljudi koji zele sa win da predju na linux ocekuju da ce sve raditi out of the box kao sto je u gejtsovoj distribuciji, ali moraju imati u vidu to da je ovaj os dzaba, da niko ne mora da pravi drajvere i gui podesavanja za sav hardver ukoliko postoji alternativni nacin da se to uradi preko konzole... naravno sada postoje ove distribucije ciji se paketi po 50x dnevno apdejtuju (i ciji kernel npr mozete promeniti jednim klikom) pa sve to postaje lakse za uraditi ( ne znam da li uopste postoji neko ko se muci sa necime u recimo ubuntu distribuciji, a ako nesto i ne radi bice potreban jedan search na guglu da se to popravi)...
sa jedne strane windows je namenjen svima (jer je potrebno sto vise kesa zaraditi njegovom prodajom i to je razlog zato sto je toliko noob/idiot/user frendly) i to je razlog sto on ima sva ta podesavanja u grafickom interfejsu, on se svima mora i dopasti i svi ga moraju lako instalirati, u njega se ogromni novci ulazu kako bi sve ovo bilo ostvareno... mislim da nema potrebe porediti ova dva sistema iz te perspektive jer svi znamo da gore navedeni slucaj ne vazi za linux.
ajmo sada (kada nam sav hardver vec funkcionise u oba distroa), da uporedeimo lakocu koriscenja
kada se svi problemi oko hardvera uspesno razrese, linux (ovde prvenstveno mislim na KDE okruzenje, jer njega i koristim,) se moze mnogo bolje prilagoditi svojim potrebama nego windows.. pre svega mislim na svakodnevni rad (tipa menjannje velicine prozora levim. desnim ili srednjim likom, skrolovanje na amarok da vi se stisao, skrolovanje na kmix-u koje isto menja volume, skrolovanje po taskbaru umesto alt-tab itd..). jednostavno postoji toliko adonova i sitnih skriptica koje vam mogu pomoci da uprostite sve cesto koriscene radnje.
druga prednost jeste u tome sto u paket menadzeru u linuxu (ja koristim synaptic, jer imam trenutno pclos) mozete samo kliknuti na progeam koji zelite i on ce vam se skinuti sa neta i sam instalirati (uporedite ovo sa sekvencom: skini program sa neta, klikni da porkrenes instalaciju, klkni jos jedno 5 puta na next, krekuj ako bas moras...)
3 prednost su svi ti virusi koji ne postoje za linux, nije potrebno razglabati koliko je ovo vazno, jer je sigurno svako od vas na windowsu poneki put zapatio kilo trojanaca i ostalog spijunskog softvera..
4. prednost (i ovo svesno navodim kao prednost) jeste ta konzola koja se mnogo bolje moze koristiti nego u winu i pomocu koje se milion stvari mogu mnogo laks/brze/efikasnije uraditi nego preko nekog tamo guija.. znam da je za ovu stavku potrebno poznavanje rada u konzoli, ali i za voznju bicikle je potrebno to najpre nauciti
1. mana jeste to sto je neke stvari malo tezse nauciti, narocito ukoliko ceo zivot koristite windows i pojma nemate kako vas os ustvari funkcionise. ova mana, za razliku od drugih ima svoj vek trajanja, koji istice onog trenutka (koji necete jako dugo cekati) kada naucite da podesite svoj os prema svojim potrebama..
eto... mene sad malo vise mrzi da pisem ali cu mozda dodati neka svoja dodatne zapazanja.. nadam se da nisam u nekom trenutku skrenuo za teme posto sam ovo napisao u jednom dahu pa je to upotpunosti moguce...
Dušan