Citat:
Stranger2: Ja licno nisam nesto odusevljen time sto H.264 postize ustedu od 30% u velicini fajla jer to naplacuje duzim enkodiranjem a kasnije takodje naplati tako sto zahteva jak hardver za enkodiranje..
Tako prosvjetljujuce zapazanje...
Kada posle odusevljenja sa kvalitetom slike uz velicinu fajla, koji daje H.264 kompresija, shvatimo da smo to zadovoljstvo platili kupovinom mnogo skupljeg hardvera (HD kamera, Hi laptop, Hi PC itd.) utroskom mnogo vise vremena za obradu, transkoding itd, potrosili i na kraju platili duze trajanje a time i vise energije koja je potrebna hardveru da odradi posao...
...Koliko para, toliko i muzike, sa sve slikom!
Po istim parametrima je razumljivo da Ferrari u odnosu na Opel Astru postize 30% ustede vremena, uz dodatnu udobnost i ljepsi audio vizuelni dozivljaj, na putovanju ( u terminima ove teme...Bolje kompresuje kvalitet putovanja) uz naravno, dodatne troskove...
Bilo bi i te kako mjesta odusevljenju da dobijemo vise, sa onim sto vec imamo, bez dodatnog ulaganja i gubitka vremena...ili bar minimalnim istih...
(genijalna resenja, ala Tesla...iz postojece energije, veci upotrebni kvalitet, a bez narusavanja sistema koji je stvara...
na zalost, savremeni covjek radi sve u trenutnu korist svoje krajnje stete)
...H.264 standard i te kako mora da opravda dodatno utrosenu energiju, vrijeme, novac...nadam se i sa vise od 30% boljitka...