Pa dobro, i to je verovatno tacno, a verovatno je to "pumpanje" od strane kriticara i profesora knjizevnosti, pa onda i stampe bilo zato sto je bila prva takva knjiga nekog americkog pisca. To jest prva savremena, za to vreme, a antiheroja je bilo i ranije, sta znam, onaj iz Zapisa iz podzemlja, pa onda Don Kihot, pa Satana, pa hajde neka bude i Tom Sojer, i jos ih ima, sta znam, Hanibal Lektor, ali verovatno ti likovi nisu bili bliski coveku iz USA koji je ziveo u ono vreme, kao sto je to bio Holden Kolfild. A tad nije bilo interneta a TV nije imao toliki znacaj kao sad, i eto.
Citat:
superbaka:mislim da je Lovac u zitu malo zastareo za danasnje generacije i da ima mnogo modernijeg, a boljeg stiva iste tematike, tako da je danas daleko od "Tajne biblije"...
Ma nema toga sad, sad su sve komercijalne ljige, pa cak i oni sto su izigravali neke buntovnike tipa RATM ili Eminem su komercijalne ljige . Najblizi bi mozda bio bio Erik Kartmen, ili kapetan Dzek Sperou. Uz to, prave knjige su bezvremene zato sto se bave univerzalnim, a ne lokalno ogranicenim temama, bilo da je to ogranicenje vremensko ili prostorno. Samo, nisu one za fejsbuk generaciju, bar dok ne prerastu tu glupost.