sava
Citat:
Pa to je i bio razlog zbog kojeg je RTL odustao od skladištenja bilo kojih podataka na tu vrstu diskova. Kao što kažeš bitno je mesto oštećenja pa ako je na početku čitač uopšte ne može da očita diskove.
čuj, ja druge solucije za rtl ne vidim, OSIM da zovnu mene ili calexx-a da im mi pržimo materijal i čuvamo, pošto mi znamo birat i čuvat plastiku, a oni ne.
<wink>
na znam kako drukčije odgovorit na tvoje inzisitiranje da bi ikog trebalo bit briga šta su neki smotanci na nekoj tv postaji radili, i kako su svoju plastiku maltretirali, ako su uopće se odlučili na to kao arhiv, a mislim da nisu jer imaju jednostavno previše materijala da to bude zgodno.
ali da ponovim nešto već rečeno: čovjek je reko da neće plastiku pa nema smisla o tom puno pričat.
onaj ko ima 1TB materijala će se namučit dok sve to ne stavi na plastiku, razumljivo, zar ne?
a ako tebe zanima logika što ja rabim plastiku (
mada je to uglavnom calexx i već iznio) ili neko drugi, onda pokreni drugu temu da sve opširno objasnimo o plastici, prednostima i manama.
ali ovo o rtl-u je meni, nakon zaprženih tisuća cd i dvd medija, smješno.
da je to teško sačuvat, reko bi čovjek....
a po pitanju teme sve je u biti već rečeno, stvar se svodi na odabir jednog (mala sigurnost) ili više (veća sigurnost) hdd-ova tj. kopija, a kakvi će i gdje bit hdd-ovi(u pc-u, u ladici, u NAS-u) je stvar koju čovjek bira na osnovu financijskih sredstava s kojima raspolaže.
(ja osobno čuvam veće količine videa na plastici, ali ja nisam imo imperativ da 1tb moram što hitnije prebacit tj. narezat na plastiku, već to radim malo-pomalo...kako se materijal odabere i nagomila.
hdd smatram privremenim skladištem i nikad nemam ideju da nešto permanentno ostane na njemu.
ne da mi se uzimat još hdd-ova pa kopirat, gb plastike je još jeftiniji od gb hdd-a.
a i puno romantičniji...hehe...)