Citat:
old: Nije vredna pomena ni analize stranica koja ima sve osobine
farme linkova i nikakvu
korist za posetioca. ......
...........
(Priznajem da ovaj spam u pojedinim data centrima ima Page rank 2. Trenutno)
Top liste sajtova nisu "farme linkova". Postoje direktorijumi sajtova a cak ni oni nisu farme linkova. Ocigledno imas pogresno shvatanje i ne razlikujes farme linkova od top lista sajtova i direktorijum sajtova.
Razlika izmedju farme linkova i direktorijume sajtova je u tome sto farme zahtevaju povratni link dok direktorijum sajtova to ne zahtevaju. Sa druge strane top liste sajtova kao i farme linkova zahtevaju povratne linkove ali za razliku od farme linkova koji nemaju nikakav efektivan sadrzaj osim kolekciju lose razvrstanih linkova, top liste sajtova mere posecenost sajtova pomocu tih povratnih linkova i na taj nacin ih rangiraju. Drugim recima top liste sajtova imaju koristan sadrzaj a to je realno rangiranje sajtova prema posecenosti. Merenje posecenosti je itekako vazno vlasnicima tih sajtova a takodje kao informacija moze biti jako zanimljiva i posetiocima tih sajtova.
Znaci bez dileme farme linkova se razlikuju od top liste sajtova jer top liste sajtova imaju koristan i jedinstven sadrzaj. Naravno videcemo kako ce google okorakterisati top liste sajtova jer imaju reciprocne linkove, i da li ce ih zbog toga staviti u isti kos kao i farme linkova bez obzira sto imaju koristan i jedinstven sadrzaj.
Medjutim ako google izjednaci top liste sajtova sa farmama linkova onda na neki nacin on pocinje da kreira internet onako kako njemu odgovara. Onda dolazimo do toga da internet prilagodjava svom algoritmu (koji je ocigledno nesavrsen jer ne razume sadrzaj) a pravilno bi bilo da algoritam usavrsava i prilagodjava intenretu.
Ako se opredeli da prilagodjava internet svom algoritmo dolazimo do situacije da vise google nije nepristrasan i potpuno neutralan sto se tice sadrzaja. Po nekom mom misljenju farme linkova ne rade nista nemoralno i nedozvoljeno i google ne treba da ih sankcionise a svoj algoritam treba da prilagodi jer ocigledno nije savrsen.
Farme linkova ne cine nista lose jer nemaju sakriven tekst, i tako neke stvari koje nisu vidljive posetiocima vec imaju transparentno sve. Farme linkova jednostavno koriste rupe u google algoritmu sto znaci da ne cine nista lose vec je to znak da google treba da zakrpi te rupe a ne da banuje farme linkova ili da daje negativnu ocenu njima kao i sajtovima koji imaju reciprocne linkove sa njima. Cak po meni google ne bi smeo ni da ne uvazava linkove sa tih farmi a kamo li da ih jos i srozava.
Naravno google je oduvek govorio kako se obracunava sa farmama linkova i nikako da ih pobedi jer do sada je ipak pokusavao "matematicki" algoritmom da ih "sroza" ali kako nije uspeo licno mislim da je sad potegao isto matematiku ali u smislu da unosi "stelovanje" u "fiziku" interneta. Naravno to ce ga odvesti od sve veceg udaljavanja od realnosti na internetu sto ce dalje dovesti do toga da ce rezultati pretrage biti sve vise irelevantni i krajnjem slucaju google ce postepeno ali neumitno sve vise gubiti reputaciju i trziste.
Moj je zakljucak da je google sve vise nervozan iz ko zna kog razloga ali ta nervoza samo ce se njemu na kraju oboto o glavu. Trziste je ipak nemilosrdno i nema kod njega protekcije. Imam neki osecaj da gogle sve vise pritiska Americka vlada jer je njihova demokratija u krizi i na taj nacin zele da presteluju pretrazivace koji su u njihovim rukama kako bi jos profita navrnuli u njihovuu privredu, ali videcemo da li ce to bas tako biti, ili ce biti obratno.
Naravno kad kazem "nervozan" mislim zbog ovog
LINKA
[Ovu poruku je menjao iizuzetan dana 29.03.2011. u 23:32 GMT+1]