I ne samo to, nego je taj monopol ograničen na jedno rešenje. Niko ne brani konkurenciji da smisli svoja rešenja. Takođe, dok patentna zaštita traje, ona ne služi da spreči proizvodnju proizvoda sa tim rešenjem, jer u tom slučaju niko ne bi plaćao troškove patentiranja. Naprotiv, cilj nosioca patentnih prava je da ta prava što bolje unovči u tom periodu, tj. da rešenje u tom periodu bude u što široj upotrebi, što kroz njegove proizvode, što kroz licenciranu proizvodnju od strane drugih proizvođača. Niko ne plaća troškove patentiranja da bi privremeno nešto zakopao u rupu.
Aha, super kako da ne. Svi smo svedoci da su se soft patetnti 90 tih godina delili previse uopsteno. I da sada jos uvek patimo od toga. Primera radi MS je svoj prvi patent podneo 1988 godine. A do tada su napravili dos, windows, word i gomilu drugih stvari. Sta hocete da kazete da je razvoj u IT industriji dobio turbo ubrzanje kad su krenuli sofverski patentni.
Drugo ti kao mali i kao startup mozes da places jer nikada ali nikada neces moci njima da pariras, jer pre svega imaju mnogo veci budzet da ulazu u istrazivanje i proizvodnju, a ako ti se kojim slucajem desi da ubodes neki proizvod, poklopicete sa patentnima.
Pogledaj primer patentiranja telefona, 20 njih je to isto htelo da patentira. Ili drugi primer Amazona koji je napravio oko 10 submarine patenata kojima je zabranio sve ostale manje prodavnice. Jeste da su vecina tih patenata oboreni na sudu, ali amazon je izbacio iz trke veliki broj igraca jer je napravio veliki udeo na trzistu i imao je novcana sredstva od svog biznisa da nastavi da ulaze u razvoj. Ostali kad su trazili da naplate odstetu za nemogucnost poslavanja tad je to amazonu postao kikiriki.