Ko je uopšte pominjao koji OS ima kakvu boot animaciju?
Pričali smo kako EFI izgleda, a to nema blage veze sa izborom OS-a, nego sa proizvođačem tog računara koji je i pravio firmware za njega.
Nije jedina razlika između EFI i BIOS to što EFI može lepše da izgleda... tu su i još razne prednosti, a i EFI nema ona ograničenja koja BIOS ima... pročitaj šta sam napisao o tome.
Takav nacin razmisljanja nije kompatibilan sa svetom gde su nekad potrebne stvari koje tebi ocigledno nisu jasne. Nema potrebe uopste ulaziti u raspravu zasto je u 2007-toj recimo bilo bitno da DOS radi i zasto VM nije uvek optimalno resenje i zasto je nekad potrebno da DOS trci na hardveru direktno.
Jasno je meni da je možda nekom bitno da tera DOS i dan danas, ali je besmisleno da ga stavlja na nov računar kad DOS ne može da iskoristi taj hardware. Niti će taj DOS da iskoristi 64-bitni procesor, niti će da iskoristi nekoliko GB RAM, niti će da iskoristi ostale prednosti savremenog hardwarea... to je kao da kupiš neku profesionalnu filmsku kameru od 25 000 dolara i da je koristiš kao najobičniju web kameru za MSN, Skype i slične stvari. Ako nekom danas treba računar za DOS, nek kupi neki matori računar za, na primer, 50 evra (možda ga dobije i džabe, da ga ne bi bacio neko) i nek tera. Nema smisla da stavlja DOS na računar od preko 1000 evra. Isto kao što nema smisla da staviš, na primer, 32 GB RAM u računar ako koristiš 32-bitni OS.
Pa ja sam i rekao da je to Apple napravio...
Ni na Apple računaru ti EFI nikakav meni ne izbacuje ako se OS podiže kao i obično... kada hoćeš da dobiješ onaj meni da odabereš sa čega da bootuješ, onda pritisneš option dugme kad uključiš/restartuješ računar.
Pa i na Macu je taj meni jednostavan, samo što iznad naziva imaš i ikone tih uređaja, po kojima se vidi i da li je nešto interni hard disk, da li je to USB uređaj, FireWire uređaj, DVD... to može samo da bude od koristi da se neko lakše snađe jer, kao što znaš, proizvođači hardwarea često imaju neke komplikovane nazive za svoje hard diskove, rezače... a i kad već može interfejs da izgleda lepo, onda ne vidim zašto bi stavljali, na primer, teget pozadinu sa žutim slovima kao na BIOS.
Lakše mi je da mogu jednim klikom da odaberem sa kog hard diska hoću da bootujem OS, nego da se preko strelica na tastaturi pomeram do menija za izbor uređaja, da premeštam uređaj sa kojeg hoću da bootujem OS na prvo mesto u listi, pa onda da sačuvam to podešavanje, pa da kucam "y" kad me pita da potvrdim, pa da izlazim iz BIOS-a i restartujem komp.
Zašto bih premeštao? Zato što, možda, hoću da imam dve verzije istog programa, ako treba da se proverava kako je nešto radilo u staroj verziji, a kako u novoj. Možda i hoću da premestim neku aplikaciju u drugi folder ili na drugi hard disk jer ne koristim često, pa da mi folder sa aplikacijama bude pregledniji... Možda mi se i sviđa da šetam Chrome. :) Možda hoću i da ga preimenujem iz nekog razloga.
Bitno da je to OS X-u nešto sasvim normalno i čak i da je neka aplikacija otvorena, ja mogu da je preimenujem, da je premestim na drugo mesto i sve će da radi najnormalnije. :)
A ne znam zbog čega bi mene interesovalo da li to Linux dozvoljava.
Moja baba drzi instaliran Registry Cleaner - to je ono sto pravi vise problema nego sto resava, ceprkanje po regoistryju pravi probleme...
Bttp kaže da Registry Cleaner rešave sve probleme, a ti da Registry Cleaner pravi najviše problema... ajde dogovorite se šta je od ta dva.
MS registry ~ Linux conf fajlovi (vrlo grubo poredjenje), u cemu je tebi tu razlika ?
Linuxovi conf fajlovi su sličniji onim DOS-ovim konfiguracionim fajlovima. Sa Registry baš i nemaju nekih sličnosti.
A evo u čemu je razlika... Mnogi Registry ključevi nisu uopšte razumljivi (slova i brojke u zagradama), a conf fajlovi ipak jesu, tako da će neko mnogo lakše da se snađe i ne mora previše da se brine čak i kada ih ručno sređuje... a i nisam čuo da se nekad nekom desilo da mu Internet browser poput Chrome zezne conf fajl za neku aplikaciju koga blage veze s njim nema, kao što sam čitao po forumima da je ljudima deinstalacija Chromea zeznula MS Office... ne znam ni kako bi bilo moguće da brisanje jednog conf fajla zezne sve ostale... ima još puno razlika, al' ne mogu sad da nabrajam.
Jesi li ikad deinstalirao npr apache, ili neki drugi program, da vidis koliko fajlova ostane na disku ne obrisanih ?
Ma nije uopšte poenta u tome da li negde ostane nešto neobrisano... poenta je da od onoga što se vremenom nakuplja u Registry mogu da pobrljave druge aplikacije i da ne smeš tek tako da brišeš ono što se nakuplja u Registry kao što možeš, na primer, neke conf fajlove na Linux.
Te fajlove koji ostanu od Apache ne utiču na druge fajlove, a i možeš slobodno da baciš to u kantu i da nastaviš normalnod a radiš.
resavao sam povremeno probleme, isto kao sto bi menjao npr httpd.conf i resio neki "problem" tj podesio nesto
Pa Linuxove conf fajlove mogu da razumem jer tamo pišu reči koje imaju smisla kad ih čitaš, a ne kao mnogi Registry ključevi koji imaju neke nazive koje ne možeš ni da zapamtiš i više liče na md5 hash nego na neku normalnu reč. Lakše će neko da nađe neku ulicu u Pekingu iako ne zna kineski nego što će da se snađe u Registry sa onakvim nazivima.
Te fancy ikonice su JEDNA OD mogućnosti koje ima EFI... naveo sam i druge prednosti, al' ti od svega toga vidiš samo "fancy ikonice".
A kao što sam već napisao... ja ću JEDNIM KLIKOM na neku od tih fancy ikonica da uradim ono za šta će neki PC-jevac, koji misli da je "cool" da ne koristi GUI, da pritiska strelice na tastaturi i TAB dok dođe do neke opcije u BIOS, pa da onda namešta tamo nešto isto preko strelica, pa posle dok snimi to i dok izađe i BIOS-a... pa meni će verovatno OS već da se podigne i počeću da radim dok on to namešta na način koji smatra da je "cool".
Je l' smo se opet vratili u osamdesete kada je nekima trebalo objašnjavati zašto je GUI praktičnije rešenje?
Prvo... Mac je skraćeno od Macintosh, a MAC od Media Access Control... Mac i MAC nije isto.
Drugo... normalno da će da ti traži ti šifru ako ti hoćeš da čačkaš neke bitne stvari, a nisi root... privilegije su ti podrazumevano ograničene. Za instalaciju nečega u Applications folder OS X ti povišene privilegije nisu potrebne jer većina aplikacija ionako radi sa ograničenim privilegijama. Drugo je ako ti hoćeš da instaliraš neki sistemski update ili da instaliraš nešto što zahteva povišene privilegije... onda normalno da će da ti traži šifru.