@Braksi
ako ne upotrebis malo gusce mentalno sito u razmisljanju, slabo ces razumeti sta
tacno hocu da kazem.
Takodje, detaljnije citanje svega sto kazem moze jako puno da pomogne. Na kraju, malo vise preciznosti u citatima
malo manje ofrlje razmisljanja, pa imamo sve sanse da se sasvim lepo razumemo.
Citat:
Sad vidim da spominjes da se pare mogu preusmeriti na obdanista, skole, bolnice....
Neznam kako se socialized medicine uklapa u tvoj credo ?
Nije mi bas najjasnije kako si od pomenute bolnice dosao do socialized medicine ? Ako drzava preusmeri
sredstva i sazida i bolje opremi bolnicu, da li to automatski znaci socialized medicine ? Ako iz budzeta uvede
svakom detetu u svakoj public osnovnoj skoli po kompjuter, zasto bi to bila socijalizacija, a ne recimo poboljsanje
nivoa obrazovanja ?
Da se ne bi dugo nadmudrivali oko sitnica, ulozicu mali napor da malo preciziram svoju poziciju i tako otklonim neke
nedoumice.
Socijalizam u smislu gotovanstva, fizickog i narocito mentalnog prezirem iz dna duse, smatram ga rak ranom.
Medjutim, isto toliko losim smatram onu drugu suprotnost - propadanje i arcenje bioloskog potencijala one
najsire baze naroda gusenoj u ogranicenjima diktiranim bedom, izazvanom losim sistemom. Besmisleno
unistavanje osnova egzistencije za ogromnu vecinu stanovnistva (sto bi znacilo posao, pa zatim i sve ostalo),
guranje u beznadje, dezorjentaciju, bezperspektivnost, kroz sistem u kojem bi osim sacice ultra-bogatih nekakvu
egzistenciju videla jos mozda sacica urbanih metroseksualnih likova sa aktovkama i laptopovima - sve to smatram
izuzetno losim i stetocinskim socijalnim modelom.
Davati nekome da bi se tovio i lenstvovao nikad nisam zastupao, ali isto tako ni iskljucivanje nekoga iz zivotne
utakmice samo zato sto mu babo nema para.
U tom kontekstu sam nedavno rekao i ovo:
http://www.elitesecurity.org/t453811-4#3148564
sto nekako slabo spada pod ideju socijalizma.
Citat:
ja sam pokusavao i cini mi se uspeo da osporim americki sistem i veliko naglasavanje na individualnom uspehu,
ono sto zovemo americki san. Sto me je tad zacudilo vrlo brzo si napisao pokrenuo topic
Rekao bih da ti se ipak samo cini da si uspeo.
Ona sasvim normalna individualnost i dosledno donosenje i sprovodjenje licnih izbora je zapravo izgleda jedino
preostala u USA. Na masi drugih mesta ispod je normalnog nivoa.
Poslednja poseta Francuskoj (pre par nedelja) me je direktno uverila da je odgovor americkoj individualnosti zapravo
ne-odgovor - potpuno razocaravajuca ne-individualnost stada, razocaravajuca zato sto se odvija u koreografiji briljantne
arhitekture i opste kulture zivljenja, osmisljene pre 250-200 godina od neosedlanih individualnih francuskih genija
smisla, dizajna, stila i ukusa koji se verovatno prevrcu u grobu kad vide potomke kako pre nekoliko meseci stoje u
redovima i po nekoliko sati cekaju po kisi da udju u radnju Abercrombie & Fitch i preplate po 3-4 puta odevne predmete
vrlo prosecnog brand-a koji pokriva potrebe prosecnog srednjoskolca studenta, koji je neki genije za carevo novo odelo
prodao kao 'hot foreign stuff', smestio na najskuplju lokaciju na Champs Elysees i navukao gomilu papana na dranje.
Dok u prosecnom gradu u USA u rukama ljudi mozes videti siroku statisticku lepezu modela mobilnih telefona, sa
nekim procentima Blackberry-ja, Nokia, Androida svih proizvodjaca, i naravno najvise iPhone-ova, u Francuskoj nisam
za 4-5 dana uspeo da na javnom mestu vidim ni jedan jedini telefon osim iPhone-a.
Dok prosecni Amer razmislja u sekvenci "sta mi tacno tu treba, koliko to sto mi treba moze da me kosta, mogu li to
sebi da priustim, i ako mogu vredi li tih para' - i ne libi se da kupi nesto sto radi posao a nije sljasteci brand, prosecni
Francuz (a njih da kazem prilicno postujem) ima samo jednu misao: '...tout le monde...', i da sto pre u jurisu nabavi
objekat masovnog obozavanja i tako se pridruzi bezbednoj bezlicnosti stada.
U svojoj individualnosti, u okvirima zapadnog sveta Amer je zapravo jedini ostao normalan.