Citat:
Milan Kragujevic:
Ja Slim koristim i u poređenju sa CI milion puta je brži, a dobro dođe i moja gzip klasa. CI je komplikovaniji i sporiji od Slima ili recimo Silexa.
Ne vidim po čemu je bolji za manje projekte... Osim toga, nije moguće mapirati odgovarajući kontroler na POST ili GET ili PUT ili DELETE bez provere HTTP_SERVER_PROTOCOL (tako li se zove?).
Evo na osnovu tvog zapazanja:
Neko koristi gzip na nivou webservera.
Neko ga ukljucuje po vhostu.
Neko ga ukljucuje preko .htaccess-a.
Neki FW-ovi rade po defaultu gzip.
Za neke FW-ove moraju da se pisu klase za gzip.
Razumes sad zasto nekome ne odgovara Slim ili Silex? Eto takva sitnica kao sto je gzip, a opet... Nadam se da razumes sta hocu da kazem a to je da svako koristi ono sto mu najvise odgovara.
I da, naravno da je MICRO FW brzi od obicnog FW-a. Da nije, bio bi to jedan veliki minus za postojanje micro FW-a. Nego bas me interesuje, ako ti je CI komplikovan, sta bi radio da upadnes u Symfony ili Zend?
...