Citat:
SlobaBgd: Linux nije uspeo na desktop kompjuterima jer ni razvojni timovi ni eksperti iz širokih narodnih masa to ne žele. Imam utisak (a i mnogi drugi) da je pitanju jak osećaj posebnosti, elitizma, pripadnosti ne samo izrazito stručnim licima (mada ima i izuzetnih poznavalaca Windowsa koji su laici za Linux), već i posvećenim slobodarima, zagovornicima ideje slobodnog softvera (kao da to ne može i na Windowsu, bar u segmentu aplikacija), a u taj klub se ne ulazi lako, to nije za sve. Zato će Linux ostati de facto ezoterij
To mi govori koliko si željan da učiš, pročitaš. Pa, kako to može biti da se u taj "ezoterični krug" ne ulazi lako. Pa ovaj forum se izvršava na GNU Linux sistemu.
Čekaj, pa taj "ulazak" bi trebao biti sasvim jednostavan. Kopiranje na USB:
https://www.debian.org/CD/http-ftp/ i re-boot računara, tako da se može postati "ezoterični korisnik", kako ja to sad ironično nazivam. hahahahah. Dobro možda neko nema USB stick, ali možda nema ni računar.
Ili je možda ipak lakše, naručiti Windows:
http://www.pricegrabber.com/so...indows-operating-system/p-186/, pa onda čekati da stigne poštom ili možda otići u trgovinu, tj. prvo na bankomat, dignuti pare, pa onda do trgovine, pa kući instalirati ga. Možda i ovde neko nema CD-ROM, mislim nikad se ne zna.
Tu je negdje, otprilike isti je ulazak. Ne vidim po čemu je GNU Linux korisnik "ezoteričan". Softver je slobodan za svakoga da ga koristi kako želi. Ako ima nešto zaštićeno, dostupno samo užem krugu ljudi, to je onda zatvoren softver, koji nije slobodan softver, koji se ne može mijenjati.
Tako pričaš i koristiš terminologiju, a nisi napravio domaći zadatak i razumio nešto od toga. GNU Linux je slobodan softver, za one koji žele izbor u tome. Oni koji trebaju Windows, koriste Windows, MacOS, svako za sebe. Ljudi nije moguće porediti svijet i stavljati svijet i milione korisnika u jedan koš. U Rusiji će svuda po državnim kancelarijama da koriste neke GNU Linux verzije. U Njemačkoj u mnogim gradovima se koristi isključivo GNU Linux u državnim ustanovama. Ipak je poenta najvažnija da bude i da ostane svakom korisniku sloboda da bira koji će softver da koristi. Jer da nije bilo GNU operativnog sistema, danas Windows ne bi koštao tih 50-100 dolara koliko košta. Čak i Windows korisnici imaju određene slobode koje ne znaju da imaju i određene prednosti, posebno u plaćanjima softvera, upravo zato što postoji protuteža koja se zove GNU Linux. Da neko postane svjestan treba da čita.
GNU Linux korisnici su očevidno svakakvih vrsta iz svih država. I pametni i glupi. Samo što eto vjerujem da je ta grupa nešto više pametna nego glupa u odnosu na grupu isključivih Windows korisnika koji su imali šansu i izbor, ali nisu ni probali niti naučili nešto u tome.
"Jak osjećaj elitizma", pa možda i jeste, slažem se sa tim, iako ne vidim to "jak", ali definitivno će GNU Linux korisnici, koji vrednuju i znaju šta koriste, (za razliku od onih što samo misle da je to neka nova verzija Windowsa) -- biti ponosni na to što koriste slobodan softver. Time vrednuju sve programere koji su im taj slobodan softver poklonili na korištenje. Meni Microsoft nije ništa poklonio. Samo mi je oduzeo vrijeme. Čak i vrijeme na kupovine raznoraznih dodatnih licenci, ažuriranje sistema i slično. GNU Linux mi je poklonio softver u vrijednosti koja se ne može porediti sa tih 100 dolara. Vrijednosti su ogromne.
Naravno da je GNU Linux zato tu da pripada zagovornicima slobodnog softvera. Nema ništa logičnije od toga. Zato postoji GNU GPL licenca
https://sr.wikipedia.org/wiki/...%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B0 - da se onemogući onima koji nisu zagovornici slobodnog softvera, da taj slobodni softver "zatvore" ili zloupotrebe. To je naravno tako. Ali, to nije za čuđenje, to je jednostavno tako.
U taj "klub" se ulazi vrlo lako. Čitanjem licence, čitanjem zašto slobodan softver treba da ostane takav, učenjem kako slobodan softver utiče na društvo, na poboljšanje društva i očuvanje vrijednosti u tom društvu, kako slobodan softver utiče na prijateljstvo i druženje među kreatorima bilo kakvog softvera... to zahtijeva ne mnogo vremena, možda 20-30 minuta razumijevanja.
Naravno da to SMETA. Pa i to se podrazumijeva. Sama ideja o profitu i zaradi SMETA sebičnim i kratkovidnim pojedincima, zlonamjernim i nedruštveno-korisnim firmama. To jednostavno SMETA. Ne uklapaju se principi slobodnog softvera u sebične i kratkoročne ciljeve bogaćenja na prodaji softvera koji niko ne smije da kopira ili mijenja. Naravno da je tako. To je bila poenta GNU operativnog sistema u svojim začecima. To je i danas poenta GNU Linux sistema. Da je Windows bio slobodan softver, mi bi danas vjerovatno koristili uopšteno mnogo mnogo bolje ove kompjutere, ali ne, ne koristimo ih, već koristimo sloj, sloja, slojeva, od slojeva raznih programerskih tehnika koje su tako razvijene, bolje rečeno nerazvijene, upravo tom kočenju slobodnog softvera od strane komercijalnih i sebičnih osoba. Kao Bill Gatesa. Njegova se sebičnost stvarno isplati. Ali, da li se tako isplati u odnosu na društvo? Sigurno ne. Ne bi Microsoft bio kažnjen milionima i milijardama dolara radi svog nedruštvenog ponašanja.
https://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_litigation
Znati prepoznati izbor i uspoređivati je glavna karakteristika inteligencije. Poistovjećivanje je oznaka gluposti.
Onaj ko se osjeća društveno odgovornim, vjerovatno neće bacati smeće po parkovima, izvodiće psa, ali će rukom i vrećicom pokupiti njegov izmet. Onaj ko je društveno neodgovoran, taj neće obraćati pažnju na druge, pa će mu tako biti svejedno, što djeca u nekim školama ne mogu da uče, jer im je bilo zabranjeno da uče, kroz zatvoreni softver i visoke cijene softvera. Važno je da se on i njegova familija obogati. Nije važno što će se cijelo društvo naštetiti. E, pa to je znači ulaz u ezoteriku GNU Linuxa i slobodnog softvera: obrazovanje i svijest o društvenim stanjima.