Ja pratim density na
SeoChat. A sto se tice razlicitih rezultata (6,9 vs. 3.7), mislim da Seobot ukljucuje meta tagove u analizu density-ja...Ja sam ih izbacio, jer G ionako to ne konstatuje...
Sad sam bas pogledao Seobot, www. logobee .com (#1 za logo design) ima 11.31%, sto je teska spamcina, ali ocigledno da je tu saturacija tolika da to prolazi...#2 (www. logoworks .com) ima 8.16%...probaj da se uglavis negde izmedju, da ne rizikujes bas puno da te napenale...
Citat:
Vukan Karadžić:
Da, da, indikativno je da elogodesign.com ima daleko veci broj backlinkova (cak i ne racunajuci ove sa ES-a) i veci broj strana.
Jeste da je indikativno da ti imas dosta vise linkova od ovih twistera, ali ono sto ne mogu da vidim bas lako (morao bih rucno da analiziram...) jeste kvalitet istih...a to je, mislim, najbitnije. Ako su oni nahvatali (platili, sta god) nekoliko dobrih, related PR7/PR8 linkova, dzaba tebi sto imas 5 puta vise...A od linkova sa ES-a nemas puno, znas i sam da ti se racuna prakticno samo jedan, ostali sa istog domena (a bogami i celog IP 'C' bloka) mogu cak biti i kontra-produktivni, u smislu da te skapira kao link-farmu...do sada bar nisu delili penale za to, jednostavno su marginalizovali te linkove, ali sad...nisam siguran.
Kakva je situacija bila do pre nove godine?
Citat:
Gojko Vujovic: Ja sam ubeđen da oni ručno rade "tuning" mnogih rezultata. Samo je još pitanje otkriti po kojoj "šemi".
Da, ja mislim isto...Vec duze vreme rade rucni tuning za industry leadere, ali sto ti kazes, pitanje je koliko duboko idu, odnosno po kojoj semi...
Jeff, one day you’ll understand that it’s harder to be kind than clever.