Citat:
Fuzz
Cinjenica je da je terorizam zlo, i da od njega u 90% slucajeva stradaju nevini. Ali je on u ovom konkretnom slucaju proizveden politikom britanske vlade koju je podrzao narod.
Cime je terorizam proizveden je apsolutno nebitno sa samim cinom tog akta: terorizmom... za terorizam nema opravdanja, bilo ko da ga cini - da li je to USAF pilot koji je bacio napalm na nevine ili srusio bolnicu, neki "borac za slobodu" koji je pobio 400 dece u skoli, neki ludak koji se bori "za arapsku stvar" dizuci autobus u vazduh u Tel Avivu ili pak ovo sto se desilo u Londonu.
Problem, koji postoji - je da doticni pilot, koji je gadjao bolnicu recimo, mozda 3 blage nije imao da je to bolnica - on je sigurno dobio od pretpostavljenih cilj da "unisti neprijateljski objekat koji sluzi za podrsku terora tralala" - dakle, ako nije video da je bolnica (sto se moze utvrditi u sudu, u nasem slucaju na zalost ne zbog sledeceg paragrafa) treba da odgovara njegov pretpostavljeni koji mu je naredio da gadja bolnicu... i naravno da plati.
Na zalost, kao sto smo videli, Sud Pravde u Hagu je ipak, odlucio da se proglasi nenadlzenim za ovo jer SCG, doista, 1999 nije bila u UN-u, pa nije ni mogla biti pod njihovom zastitom. Na zalost, ovo je delimicno i nasa nesumnjiva odgovornost - jer smo vec 1992 trebali aplicirati za clanstvo UN, i da je bilo tako - imali bi sve moguce pravne metode da se sukobimo sa evidentno nelegalnom (po statutu UN) vojnom akcijom nad teritorijom SCG... pa cak i da su Ameri odbili da plate za razbijeno i ubijeno - ostala bi takva presuda kao istorijska cinjenica sa vrlo velikom tezinom i mogucnoscu da se u nekim drugim vremenima ipak naplati.
(Tragicno je da su i krajem 2000 neki, ponajvise "rodoljubi" bili protiv re-aplikacije SCG u UN - i isterivanja nekih besmislenih ideja bez veze sa realnoscu, tako da, valjda, da smo se kojim slucajem opet sukobili sa nekim - da bi opet mogli da budemo van svih zakona pa i zakonske pomoci :(((
Ipak, kad pricamo o ovakvom terorizmu - svega toga nema... doticni terorista(i) u Londonu je znao da ce ubiti samo civile, to je bio
cilj njegove misije, i to je najmonstruoznije u celoj prici - cisto sumnjam da su se u metrou vozili pretpostavljeni koji su naredili napade na Irak... takodje cisto sumnjam da je
bilo ko ko je profitirao od napada na Irak uopste pogodjen ovim - STELLANOVA je bacio link sa akcijama Boeinga... bice toga jos... dakle teroristi su upravo pomogli onima protiv kojih se navodno "bore"
Kladim se da investitori "odbrambenih" firmi sada trljaju ruke sa zadovoljstvom, bice odmazde... Eto sta napadi takozvanih 'alahovih ratnika za slobodu' cine.. samo ce dobiti jos vise bombi a oni koji huskaju ratove u svetu ce biti jos bogatiji i ... da... doprince miru u svetu ;-)))
Uopste me ne bi cudilo da je Osama akcionar tih "odbrambenih" firmi...
[Ovu poruku je menjao Ivan Dimkovic dana 08.07.2005. u 13:06 GMT+1]
DigiCortex (ex. SpikeFun) - Cortical Neural Network Simulator:
http://www.digicortex.net/node/1 Videos:
http://www.digicortex.net/node/17 Gallery:
http://www.digicortex.net/node/25
PowerMonkey - Redyce CPU Power Waste and gain performance! -
https://github.com/psyq321/PowerMonkey