imam vrlo dobro, visegodisnje (dobro, samo oko dve-tri godine) iskustvo sa programima od par 10K linija koda. i sto je josh gore, sa programima na kojima je radilo po najmanje 3 coveka, sto je za debug SMRT!
jedno sto znam je da ako ne mozes da verujesh borlandu i njihovim standardnim bibliotekama, onda ne mozes da verujesh nikome! mislim, ako ja treba svaki posao da proverim dva puta, cemu onda sve to. onda idem da programiram u vb-i (necu, shalim se ;)
btw, cak i ako proverish tako nesto sto si ti napisao na taj nacin, ko ti garantuje da ta IF naredba radi dobro? ili nesto drugo? taj nacin koji si napisao (verovatno) proizvodi POTPUNO isti asm kod u exe fajlu...
ne zelim bash da polemisem mnogo na ovu temu. moj pvi post je samo bio da bi objasnio nekome sta sve to radi ispod haube, da bi ljudi imali bolje razumevanje za sistem. sa takvim dubljim znanjem, ljudi ce znati gde da ocekuju i traze gresku. mislim da dupla provera borlandovog koda nema mnogo smisla po definiciji. ako kompajler ne radi dobro, mozes ti da se slikash, ali ti se vise isplati da dizes ruke od programiranja...
inace, ne tvrdim da su ljudi iz borlanda nepogresivi (mada jesu najblize tome sto postoji ;) vec da nema smisla na svakom koraku traziti gresku u borlandovom kodu.
ovo pricam zbog mog prijatelja koji pokusava da programira u php-u, iako nije programer, i zbog prijateljice koja pokusava da programira u vb-u, isto neprogramer. redovno mi se zale, i obracaju za pomoc izjavama tipa "ovaj php ne radi kako treba" ili "ovaj vb je pun rupa". (sa ovim drugim mogu i da se slozim ;)
a svaki, ali SVAKi put, je bila neka njihova greska..
naravno nemoj da mislish da ja tebe uporedjujem sa njima, samo sam izneo primer...