Citat:
url=/p2391395]savicsrdjan[/url]: ....kad je u pogledu video obrade INTEL 100x bolji
Aj obrazlozi ovo molim te? Cime si to merio pa ustanovio da je Intel bolji od AMD-a.Ja postizem iste rezultate sa Phenom-om II X4 na 3.2GHz, kao i sa klokovanim Intelom Q9650 (ostatak konfiguracije isti, po 4GB RAM-a, WD Raptor sistemski disk, 2x1TB Samsung HD-103UJ HDD u RAID-0..., VGA nVidia 8800GT).Po ceni su tu negde, razlika u performansama je neznatna.Stavise, cak mnogo puta varira, jednom u korist jednoga, drugi put u korist drugoga.Mereno je renderovanje u Adobe Premiere-u, kao i performanse sistema programom koji dobijam sa video capture karticom koju koristim (Decklink HD Extreme).
Sledeci put kad budes pisao obrazlozi to sto kazes, nemoj olako pisati stvari koje nisi proverio.
Problemi koje covek ima su najverovatnije prouzrokovani celokupnom losom konfiguracijom sistema, jer su koristene najjeftinije komponente.Isto tako bi prosao i da je kupio sistem sa Intel Celeron procesorom, i slicnim ostatkom konfiguracije kao ovaj AMD.
Ono sto bih ja PRVO uradio u ovoj prici je upgrade memorije, na bar 2GB, i zamena HDD-a necim brzim (npr. WD Green ili Black, ili ako moze da nadje ove Spinpoint F1 samsunge sto imam ja, izuzetno su brzi.I to upravo ovaj model, HD103UJ.Dalje, zamena graficke kartice necim jacim, nemora preterati ali jedna PCIe nVidia 9600, 9800 ili ATI 4850 bi bilo pozeljno...
E, onda moze da razmislja o renderovanju sa prihvatljivom brzinom...
Sva sreca sto sam svestan svoje nesvesti.U suprotnom bih bio nesvestan svoje svesti...