Citat:
branko tod:
Kada rusi štite svoje interese to je agresija,
a kada ameri to rade onda se to zove širenje demokratije.
Normalno. Tako je bilo od pamtiveka, nista se nije menjalo. Pogledajmo istoriju i videcemo desetine primera toga.
Amerika nije napala ni jednu jedinu zemlju ako ta zemlje/drzava pre toga nije pocela sa direktnim cackanjem Amerike ili izigravanjem nekog dogovora koji je imala sa Englezima ili Amrikancima. Sirenje demokratije je fraza koja se koristi u pogresnom kontekstu i ima za cilj ismevanje pozitivnih i naprednih civilizacijskih standarda.
Kod Rusa je primer sasvim drugaciji, oni ne donose nista dobro, a nije nuzno ni da je napadnuta drzava predhodno ugrozila ruske interese vec onako zato sto im se cefne naprave agresiju neke teritorije. Uzmimo primer Cehoslovacke, Madjarske, Poljske i pokusaj sa SFRJ (koji nije uspeo), svuda se radi o klasicnoj agresiji. U novije vreme to je Krim, Gruzija, u Siriji je prica malo drugacija.
Ako pogledamo primere koje ti i tvoji istomisljenici stalno posezete, a nemaju veze za istinom onda dolazimo do sledeceg:
- Libija:
niko Gadafija ne bi dirao i proces priblizavanja i pomirenja je vec bio u toku kad je on nicim izazvan resio da se previ "veci katolik od Pape" i da uspostavlja novu svetsku valutu, on je zamislio da utvrdjuje nova pravila i cenu za trgovanje naftom, on je resio da bude drugi Tito i da organizuje africke drzave. Sulude ideje jednog malog poserka i kako je prosao, pa kako i dolikuje. Nema ozbiljne zemlje u svetu ili ozbiljnog poslovnog sistema ili uspesnog poslovnog coveka koji moze dozvoliti da se tako iz cista mira pojavljuju umisljeni pojedinci koji bi da unistavaju sistem, a jos ocekuju da ih niko nece kazniti zbog toga. To je suludo, nije to normalno ponasanje i zbog toga je Gadafi prosao kako je prosao.
Irak:
- niko ne spominje da je Sadam prvi napao Kuvajt, to se ne spominje, vazno je da je USA napala Irak. Ali nema tragova koji bi pokazali da je USA dirala Sadama pre njegovog napada na Kuvajt. Zasto ne postavimo pitanje da li bi neko dirao Irak, da Sadam nije napadao Kuvajt?
SRJ:
Milosevic je imao dogovor sa Amerikancima posle Dejtona, stvari su poceli da se normalizuju i niko nije ni pomisljao da dira SRJ, medjutim covek se odlucio da izigra dogovoreno i pomislio da je "mnogo velik i mocan" i da ce ga Rusi stititi, sta je ostalo drugo vec da mu neko pokaze da to ne ide tako. Niko od republika SFRJ nije imao problema sa NATO savezom osim Srbije i (tada na odlasku iz zajednice) Crne Gore, ali nikome nije ni padalo na pamet da se zajjebava sa mnogostruko jacim od sebe.
Sad se ponavlja isti scenario, sadasnja administracija cini istu gresku.
Re: Pad ruskog aviona u Siriji
