Citat:
dusanboss:
Šćeko izgleda da je tvoj drug popio malo više od 2 mala piva i moguće da mu nije prvi put, pošto misli da ne šalju kod šrinak za jedan prekršaj . Evo zakon za "vožnju pod uticajem" države Kalifornije.
http://dui.drivinglaws.org/california.php
Koiko vidim dozvoljeno je 0,4 ako imaš preko 21 g što je čak više nego kod nas (0,3). Na sajtu ima i kalkulator gde ubaciš koliko si popio,svoju težinu, vreme kad palniraš da voziš i pokažeti koliko promila ćeš imati u krvi i da li da sedaš za volan ili ne.
Gledaj ti i misli sta god hoces, tvoje pravo, ortak je dobio kaznu kao sto sam napisao i prica o tome i dan danas - sto znaci da je kazna uticala, prilicno, a to je bitno. Ali masis poentu svakako.
Citat:
Naravno da ljudi u vidno alkoholisanom stanju izaivaju mnogo više nesreća nego trezni, što ne znači da traba uvesto 0 tolerancija za alkohol i trajno oduzimanje dozvole. "Trajno" znači kad ti uzmu nemaš više parvo da voziš auto u ovom životu.
Voleo bih da imam statistiku koliko nesreća izazovu ljudi sa do 0,5 promila u poredjenju sa treznim vozačima. Ako je razlika velika ona ću se i ja složiti sa vama.
Treba uvesti 0 tolerancije za voznju. Trajno oduzimanje svakako ako je bilo ljudskih zrtava (povredjenih a apsolutno ako je bilo sa smrtnim ishodom) a vozac ima bilo koliko alkohola u krvi.
Nema tu statistika sta da trazi. Zrtve postoje a neuporedivo vise ih ima radi vozaca u alkoholisanom stanju sto je dovoljan razlog za drasticne zakonske mere. Nema tu mesta prici tipa "ne podnose svi isto" ili nekakvog skaliranja procenta u krvi onako kako ti to tumacis. U Zakonu vec postoji to neko skaliranje procenata ali je neadekvatno i dok ne bude drasticno i ne svede se na bukvalno > tolerancija alkohola za volanom je 0% < nece se statistika promeniti, samo ce biti gore jer svako ima svoje vidjenje koliko je sposoban za voznju.
Citat:
Jedan je vozio alkoholisan (što je sb+vakako za osudu) i napravi prekršaj za koji sam siguran da 90 posto vozača pravi redovno. Aj sad mi recire da niko od vas nikada nije vozi 20 km/h iznad ograničenja pa da se ismejem lepo. Verujem da ima takvih ljudi, ali su oni manjina u Srbiji.
Znas u cemu je razlika, velika? Normalan covek nikada nece javno da napise/kaze da je vozio preko dozvoljene brzine a narocito ne na forumu trazeci pomoc kako da ipak vozi i dalje. Razloge ne treba navoditi (mada bih rekao da tebi nije jasno).
I u vezi pojaseva je bila polemika, velika - pa je sada potpuno normalno da se vezu cim se udje u kola, pre nego se startuje motor. Postala je navika - tako treba da bude i navika da se ne seda u automobil ako se popilo makar i jedno jedino pivo. Kad moze u mnogomilionskim zemljama sveta, gde ima svakojakog naroda na angro!, moze i kod nas - opet se treba setiti primera sa pojasevima.
Citat:
Sa druge strane imamo manijaka za volanom koji ubio devojčicu, kome je ko zna koliko puta gledano kroz prste što je na kraju i dovelo do tog nesrećnog dogadjaja.
Možda sam ja glup pa ne vidim kako ova dva slučaja mogu da budu ista.
Nije rec o nicijoj 'glupoci', pa ni tvojoj, nego o pogresnoj osnovi na bazi koje se pristupa razmisljanju. Ja bih rekao - nedovoljno se razmislja, usko, na bazi licnih preferencija, ne uzimaju se u obzir realno objektivni cinioci, previse se licnog mesa...
Pozdrav!
"Grand Magus and Supreme Wizard of professional
audio applications in the known universe and beyond"
E-Mail:
[email protected]
Home Page:
http://www.linkedin.com/in/sceka
:) "Nije ti palo na pamet da nekom inteligentnijem postu daš lajk?" (By Nebojsa)
Pravi biser: „Sada sumnjam da bih ucestvovao u poboljsavanju Nebojsinog foruma.”